Por unanimidad, se aprobaron en el Concejo Deliberante los pliegos que permitirán la licitación para al remodelación del Complejo de Playa Grande. Además, el expediente incluyó un proyecto de ordenanza, con las modificaciones planteadas, que estableció el inicio del servicio de seguridad en las playas en la temporada de verano, a partir del 15 de noviembre y hasta el 15 de abril o hasta Semana Santa, en caso de sobrepasar esta fecha. Éste fue un punto de conflicto entre los bloques que componen el cuerpo deliberativo ya que, según trascendió, el Ejecutivo pretendía imponer el comienzo del trabajo de los guardavidas un mes después del finalmente acordado. Para llegar a esto, se dispuso un cuarto intermedio bastante extenso y tras las negociaciones, se accedió tanto al pedido de los trabajadores –presentes en el recinto- como de la oposición.
La discusión sobre los pliegos de Playa Grande se reanudó luego de que se pasara a un cuarto intermedio durante la última sesión, como un guiño del oficialismo hacia las modificaciones que pretendía introducir el radicalismo para dar su voto afirmativo al proyecto que otorgará la explotación de los balnearios por 20 años.
Si bien se logró la unanimidad, el concejal Guillermo Schütrumpf, presidente del bloque GEN, se abstuvo al argumentar su desacuerdo en la inclusión de los tres balnearios judicializados dentro de la licitación.
En primer término, la edil de Acción Marplatense Claudia Rodríguez ponderó el acuerdo alcanzado entre el sindicato de Guardavidas, el Municipio y el Instituto de Previsión Social de la provincia de Buenos Aires (IPS), para que los trabajadores se jubilen mediante este sistema. Argumentó que el convenio fue la base del consenso para la aprobación de los pliegos.
Durante la exposición de Rodríguez, se observó a los integrantes del segundo bloque mayoritario del Concejo un tanto inquietos, debido a la aparente falta de acuerdo en la fecha en que se iniciaría el servicio de seguridad en las playas. Esto llevó a un cuarto intermedio y el traslado de la discusión a secretaría privada.
Casi una hora después -lapso en el que los ánimos se caldearon entre los guardavidas que esperaban una resolución favorable con cánticos y bombas de estruendo- los radicales ingresaron al recinto con una sonrisa. El Ejecutivo había cedido.
Por eso, al comenzar su alocución, Diego Garciarena (Frente Nacional y Popular) resaltó la unanimidad alcanzada en cuanto a las modificaciones introducidas al proyecto original. En esta línea, mencionó que junto a la concejal Verónica Beresiarte y la bancada radical habían insistido en la municipalización del servicio de guardavidas, cuestión que se subsanó parcialmente con el convenio obtenido por el sindicato.
No obstante, pronunció un llamado de atención y solicitó “celeridad y respaldo político” a esa medida, para que el Ejecutivo “garantice el cumplimiento de ese acuerdo”.
“Estamos convencidos de que la seguridad es una atribución exclusiva del Estado”, sentenció.
Entre las exigencias agregadas al proyecto se destacó el acuerdo definitivo para que el período de prestación del servicio comience el 15 de noviembre. Además, se incluyó en el pliego que los guardavidas que prestan servicio en las playas no pueden ser afectados para el servicio de motos de agua, sino que debe tener aparte un cuerpo designado exclusivamente para este fin.
También se introdujo la obligación de que cada Unidad Turística Fiscal cuente con una silla anfibia para que las personas con capacidades diferentes puedan acceder al mar sin correr riesgos y sean asistidos por el personal de las mismas.
Respecto a las cláusulas de inhabilidades, se estableció la exigencia de que todos aquellos que se presenten a la licitación deberán acreditar no sólo los libre deuda impositivos, sino también la documentación que avale que no mantienen deudas en concepto de contribuciones laborales.
Algo que en un primer momento había surgido como un obstáculo entre la oposición -lo cuál propicio la abstención del concejal Schütrumpf- fue el incluir a los balnearios judicializados dentro del llamado a licitación. En este sentido, Graciarena entendió que este punto no impedía la aprobación de los pliegos ya que esta cuestión “se evaluará al momento de llamar a licitación y no incumbe al Concejo resolver sobre esto”.
“Estamos garantizando, entre todos, mejores condiciones para aquellos que prestan servicios en las unidades turísticas fiscales”, concluyó Garciarena, mientras el edil radical Nicolás Maiorano describió el paso de ayer como “una reparación histórica” para con los encargados de seguridad en las playas marplatenses.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
UNION GUARDAVIDAS DE MAR
27-08-2010 12:05 hs
Queremos felicitar al Gremio de Guardavidas el haber conseguido el inicio de la actividad de los Guardavidas de Playa Grande desde el 15 de Noviembre. Ello aportará a que en su mayoría bañistas marplatenses, cuenten con la debida seguridad.
También hemos realizado el análisis del Documento (Acta Compromiso – para la Jubilación de Guardavidas Privado), y queremos hacer una reflexión.
1ro. Dentro de las Consideraciones se deja bien en claro que las medidas a adoptar no deben violentar la ley 13.191, por lo que para el logro del objetivo se debe modificar la ley u obtener una superior a nivel Nacional.
“Que las medidas propiciadas no violentan los principios sentados en la ley N° 8.587, ni en el Decreto Ley N" 9650/80, así como tampoco respecto de la Ley N° 13.191 que prevé el régimen de las prestaciones previsionales de los agentes que se desempeñen como guardavidas en relación de dependencia con el Estado Provincial y sus Municipios”
2do. Que en la clausula primera del documento dice claramente “Aunar Esfuerzos” para atender las necesidades…
“CLÁUSULA PRIMERA: El IPS conviene con el MUNICIPIO aunar esfuerzos para atender las necesidades planteadas por los guardavidas que se desempeñan en el ámbito del Municipio del Partido de General Pueyrredon.”
3ro. Que el compromiso del IPS solo abarca la experiencia y conocimientos técnicos, pero con ello no se puede modificar la Ley.
“CLÁUSULA SEGUNDA: El IPS se compromete a aportar su experiencia y conocimientos técnicos en materia previsional con la finalidad de revisar el régimen de prestaciones previsionales de guardavidas instituido por la Ley N" 13.191.”
4to. Solo existe un compromiso de impulsar medidas conducentes a modificar la Ley, para propiciar la jubilación del Guardavidas con dependencia privada por el IPS.
“CLÁUSULA QUINTA: En el marco de las dos cláusulas antecedentes, ambas partes asumen el compromiso de impulsar las medidas conducentes a propiciar el acceso al régimen previsional de los guardavidas.”
Por lo que nos extraña, que haya Concejales que ponderen este acto o que digan que se trata de una reparación histórica. Cuando en realidad solo es una ilusión volcada en papel.
%5B1%5D_color_jpg.jpg){kind=logo}
